说实话,每次打开短视频平台刷到九寨沟,我都觉得挺魔幻的,镜头里的水蓝得像调了滤镜,瀑布哗啦啦全屏轰炸,弹幕飘着“此生必去”“人间值得”……但真去过的人回来跟我说,那地方美是真美,堵也是真堵,贵也是真贵,春节那会儿我刷到一条吐槽视频,博主凌晨五点排队进场,结果拍到的全是人头,气得他当场改机票飞三亚,这大概就是今天的九寨沟——一个被流量捧上神坛,又被流量压得喘不过气的“仙境”。
我其实挺理解那种矛盾的,九寨沟的火,从一开始就不是偶然,记得2017年地震之后,景区关了两年,那段时间全网都在怀念它,说什么“上帝打翻的调色盘”,复开之后,旅游业那叫一个报复性反弹,2023年国庆直接破纪录,单日六万人涌入,你想想,一个沟里挤六万人,那是什么概念?栈道上人挨人,拍照得排队三分钟,连看风景都像在完成KPI。
.jpg)
但问题来了,这种“流量狂欢”真的可持续吗?我翻了翻去年九寨沟的官方数据,游客量确实在涨,可人均消费却悄悄往下掉,民宿老板跟我抱怨,以前客人住三晚,现在基本一晚就走,还都在美团上比价,恨不得找五块钱的优惠券,旅行社的朋友更直白:“现在九寨沟的团,三分之一是老年团,三分之一是穷游学生,剩下的全是网红打卡的。”这种结构听着就危险——没有高净值客群,光靠走量,景区周边的餐饮、住宿、交通根本撑不起溢价。
我觉得九寨沟现在更尴尬的,是它被“自然遗产”这张牌困住了,官方天天宣传“原生态”“零污染”,结果游客去了发现,栈道修得比城市公园还精致,观光车每天按时发车,连厕所都带智能马桶,这种“过度服务”反而让人心里犯嘀咕:我到底是在看自然,还是在逛一个大型主题乐园?有人打趣说,九寨沟的水蓝得不像话,说不定是加了色素——虽然是玩笑,但背后反映的是,当旅游景点被包装得太完美,反而会失去那股子野生的魅力。
.jpg)
再说说自媒体这个推手吧,我承认,我也写过“九寨沟必去的十个理由”,标题怎么夸张怎么来,但实话讲,这些内容对景区是双刃剑,它确实把九寨沟从四川推向了全球;它制造了一种“不去就亏了”的焦虑,逼得游客蜂拥而至,更后体验感直线下降,更可气的是,有些博主为了流量,专门挑“无人角落”拍,误导大家以为九寨沟还是那个世外桃源,结果游客来了发现不对劲,只能骂一句“照*”。
我倒觉得,九寨沟接下来的路,得学会“反常识经营”,与其跟风抢流量,不如主动“降温”——比如旺季限流,只卖一半门票,把价格涨到让高端客群觉得值,穷游的直接劝退;淡季干脆半价开放,搞点小众摄影营、生态科考团,让真正懂它的人来,别想着讨好所有人,更后只能谁也不满意。
.jpg)
写这篇文章的时候,我刚刷到一条弹幕:“九寨沟的秋天,树叶黄了,人潮红了。”我觉得这比喻挺扎心,红是红了,但红得有点烧心,九寨沟的未来,不该是流量坟场,而应该是静水深流——哪怕少一点人,也得守住那片蓝得发光的底色,这大概才是它真正该有的样子。
标签: 九寨沟旅游发展论文摘要
【备注】:如需即时、准确或者更多相关信息,请联系客服。