九寨沟的票,到底被谁抢走了

九寨小包团 九寨沟旅游 702

这两年九寨沟的旅游市场,有个现象特别有意思,你打开手机,铺天盖地的攻略、直播、美图,好像全世界都在往那条沟里赶,可你真到沟口看看,举着小旗子的团队少了,背着巨大登山包的散客多了;曾经挤在购物点里的大巴车不见了踪影,取而代之的是零零散散停在民宿门口的越野车和新能源。

票还是那些票,每天限流,旺季一开售就秒光,但抢票的人,早就换了一茬。

我去年秋天去的时候,在沟口跟一个开民宿的老板聊天,他蹲在门槛上抽烟,说现在来的客人跟以前完全是两码事,以前是“上车睡觉,下车尿尿,到了景点拍个照”,导游催着走,一天恨不得把三条沟全塞完,现在是客人自己拿着手机看实时客流,哪个海子人多就先不进去,坐在栈道边啃个青稞饼,等夕阳,他们不赶路,赶的是光线。

这背后其实是整个营销逻辑的翻转。

早些年九寨沟靠的是什么?旅行社渠道、央视风光片、门户网站的广告位,那是“我告诉你这里美,你来”的单向输出,现在呢,一个游客随手拍的一段五花海的水下视频,配上点不知道从哪找来的轻音乐,可能比官方投几十万的宣传片还管用,抖音上有个本地藏族小哥,每天就拍自家院子里的牦牛和远处的雪山,评论区全是问“这是哪儿”“住你家多少钱”的,他根本不懂什么营销漏斗、转化率,但他那条视频带来的订房电话,比隔壁花大价钱做的百度竞价还多。

九寨沟的票,到底被谁抢走了-第1张图片-九寨沟旅游网

这就是问题所在——九寨沟的营销,已经不在景区手里了。

景区也有动作,他们搞了智慧旅游系统,刷身份证入园,分时段预约,试图把客流抹平,这没错,但远远不够,真正要研究的,是那些“野生传播者”到底触动了什么,我觉得是“真实感”,官方宣传片里的九寨沟永远蓝天白云、湖水湛蓝,美得不真实,可游客自己拍的照片里,可能有阴天、有栈道上的人群、有泡面的热气,反而让人相信“我也能去”。

还有一点,很多搞旅游研究的人不愿意承认:九寨沟的游客结构变了,但营销内容没跟上,现在去九寨沟的,很多是城市里被工作压得喘不过气的年轻人,他们不是来看风景的,是来“透气”的,他们需要的是“在这里发呆三天”的可能性,而不是“十大必打卡景点”的清单,可你翻翻各大平台的官方账号,发的还是那些标准美图配诗意文案,跟用户之间隔着一层膜。

九寨沟的票,到底被谁抢走了-第2张图片-九寨沟旅游网

我认识一个做旅游自媒体的朋友,去年专门跑了一趟九寨沟,回来写的不是攻略,而是“我在诺日朗瀑布下坐了一下午,想到了一些不重要的事”,那篇文章阅读量爆了,底下留言的人说:“终于有人写九寨沟不是教我怎么玩,而是告诉我可以怎么待着。”

这难道不是营销吗?我觉得是更顶级的营销,因为它卖的不是门票、不是酒店,是一种状态,而状态,是无法被复制的。

九寨沟的票被谁抢走了?被那些会讲故事的人抢走了,他们可能是游客,可能是本地人,可能是某个突然想通了的自媒体,而景区要做的,不是去跟这些人抢话筒,而是给他们腾出空间,把沟里的风、光、水、石头,都变成可以讲的细节。

九寨沟的票,到底被谁抢走了-第3张图片-九寨沟旅游网

毕竟,风景不会说话,会说话的,永远是人。

标签: 九寨沟旅游营销市场研究